林正修20151019[原文經刪修後登載在新新聞雜誌】
1948年秋季開始，國民黨在三場戰役中輸掉中國半壁江山。其中的平津戰役基本兵不刃血，北平和平解放。真正決定性的戰役是遼瀋會戰與淮海戰役（徐蚌會戰）。在這兩場戰役中，國民黨的對手不再是山溝裡出來的土共，而是在武器、士氣與民氣上都超乎想像的各路野戰軍。國府不只前線吃緊，而在後方的大學與藝文界中，中共的地下黨員正發起反飢餓、反內戰的風潮，準備配合共軍渡江。
五十年後（1998），北大學者錢理群，爬梳不同立場的代表性人物在這一年日記與言行，回溯當時知識分子的徬徨與抉擇。他引用沈從文提到”大局玄黃未定”，即千字文的首句作為書名題記，形容兩個對立的體制在這一年此消彼長。作者分析掌權以前的共產黨，即使還須以統一戰線團結所有反蔣的力量，但歷經整風的延安所散發出來的肅殺之氣，其實早在1948年 前後就有跡可循。只是當時人心鼎沸，對此多有不察。錢理群說許多人以為國共內戰“是最後一次流血，這是典型的知識份子理想主義，但他們不懂得，接受了一次流血，就必會接受一次又一次流血”。
林正修20151005【原文經刪修後刋載在新新聞雜誌】
五十年前的九月最後一天(1965 9.30).印尼軍方以反共發動政變及大屠殺,估計至少五十萬人殉命,之後印尼禁絕華文,華人被迫改名.親商,排華與反共成為印尼推動經濟發展的指導思想.然而,1998年,蘇哈托下台前夕,印尼因金融危機發生暴亂,軍方縱容的暴徒洗劫華阜強暴華裔婦女.
2006年,被罷黜的蘇哈托在家中慶祝85歲生日,李光耀親臨致意,並且用印尼語(Bahasa Indonesia)致詞.這樣的舉動在南洋華人社群中引發批評,認為他過於討好獨裁者.李光耀在回憶錄中也認為蘇哈托犯了一些錯誤,但”他32的年執政,為地區帶來了穩定”,李說蘇哈托覺得自己是像歷代的蘇丹,而其子女的一些財富,也多少類似皇族的待遇.很難說李光耀這番說詞是為獨裁者開脫,在與異國君主打交道時,從來不會因為對方的道德缺陷而困擾自己,英國人就是用這種觀點治理印度,而劍橋畢業生李光耀早已經把這種觀點內化了.
林正修20150921[原文經刪修後登載在新新聞雜誌】
在9.18事件84年後的第二天,日本參議院通過自衛隊解禁法案,讓日本在”存立危機事態”下,可以在海外行使武力.消息傳回台灣,李登輝肯定安倍,並認為”對台灣是好的”,也不少台派覺得此舉讓台灣面對中國的壓力時多了一個強大幫手.但如果李老先生的判斷是對的,那永田町前面夜宿三個多月抗爭的民眾與學生就是徒然的.台灣綠黨明確支持和平反戰的訴求,但網上留言卻意見兩端,一般說來獨派贊成安倍,左派撐學運,雙方各抒己見卻未見交集,一時之間,有點尷尬.
林正修20150907【原文經刪修後登載在新新聞雜誌】
歐元一直是歐洲統合的基礎,作為一種超越國族的政治承諾,歐洲各國的左翼都比國內的保守派支持歐元.但在二十多年前,英國綠黨卻對歐元持反對態度.他們認為單一貨幣覆蓋了過大的經濟版塊,掩蓋了不同地區生產力差別的事實,最後反將導致富國對窮國的支配.這個島國的綠黨主張,在國家貨幣之下,發展與生活直接相關的交易系統,例如以倫敦地鐵的代幣(token)交換日用品.