林正修20150323[原文經刪修後登載在新新聞雜誌】

幾天之內，中國主導的亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行，AIIB）原始發起國資格就會關上大門。在歐澳東協等盟國都響應北京的同時，美國卻幾乎確定自我排除在外。美國認為此機構的設置與世行及亞洲開發銀行（ADB）的功能重複，並質疑北京主導的國際組織透明度與專業性不足。中方籌辦亞投行的關鍵人物金立群則回應說「亞投行不是顛覆現有的國際秩序，而是使之完善」。中國在新設組織內不會「做老大，而是平等待人，有事好商量。」他還說，在推動基礎設施的過程中，一定會「重視生態環境的保護與搬遷居民的權益」，其姿態之謙和，簡直與中國國內的徵地強拆判若雲泥。

林正修20150309【原文經刪修後登載在新新聞雜誌】

柴靜的「穹頂之下」引起熱議，引來數億人觀看。卻在「兩會」前被噤聲下架。中國總理李克強去年底誓言要以鐵腕治汙染，但3/8婦女節時呼應柴靜主張的婦女卻全數被警察帶走拘留。

香港資深的評論家練乙錚認為，柴靜可能會是另一個魏京生，在高層權鬥之後被丟棄或鎮壓。這個善意的提醒，要求觀察者必須把柴靜的行動放到中國現實的政治脈絡中來看待。但把魏京生的時代與當下對比，本身就可以看出中國這三十年來的重大變化。柴靜開場時說她是一個霧霾「當事人」，但看來她還不準備下場搞政治，更不像民運人士，準備當個對抗體制的殉道者。

如果我們暫時跳開環境論者對霧霾的關注，檢視柴靜這番大膽的演出，或許能看出一些中國正在發生的變化？

林正修20150213【原文經刪修後登載在新新聞雜誌】

1970年2月，台東泰源發生六名犯人持械劫獄，主謀與從犯都主張台獨，認為此舉是武裝起義，最後蔣介石親批槍決六人。45年後，台灣已經沒有思想犯，但卻因監所長期管理失當，讓高雄大寮六名重刑犯劫持典獄長，最後以自戕收場。

這六個曾犯大過的重囚以死諫事，面對這巨大的愁苦與決絕，很多人都感到揪心與默然。有評論認為他們不傷及無辜，最後向典獄長致意後自盡，代表一定的懺悔。他們在死前透過媒體控訴獄政的黑暗，除了經費的苛扣外，主要是刑期的累加，讓假釋無望。曾經因叛亂多年為囚的施明德在臉書聲援六囚，他說「絕望，是生命不可承受的的酷刑」，施明德認為他們的五點聲明就是「台灣獄（國）政的改革書」。

林正修20150209【原文經刪修後登載在新新聞雜誌】

金溥聰因病請辭國安會秘書長，馬金體制也隨之走向終點。這一對政治的搭檔，如何理解去年敗選，旁人尚不得知。但一個幾近看守的總統如何處理餘下的殘局，卻會影響台灣的即將面對的變化。

國事非關個人，不應把馬金體制窄化為兩個人之間的關係。畢竟政治上的成敗必須由馬概括承受，而兩人的特質也反映了一定的時代特質。檢視馬金體制的起落，有助於廓清台灣內外的處境。回首看去，馬金體制有以下三大問題：

首先，馬金是一個成功的競選組合。在馬人生中的五次選戰中，都因為金的運籌帷幄而每役皆捷。勝選的關鍵在於審度敵我形勢，凸顯個人特質。而治理的核心卻是策略聯盟與執行力。從1998年北市府至今，金溥聰被馬授予關鍵的要職，舉凡市政、媒體、黨務、台美關係、國安與兩岸。金在每個領域都有所涉獵，但都淺嚐輒止，事功有限。